根據(jù)商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)定，提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)，需要提供商標(biāo)圖樣，注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)提交的商標(biāo)圖樣與將來(lái)注冊(cè)證上的商標(biāo)標(biāo)識(shí)是完全一致的。 ...

　　隨著生活水平的不斷提升，燒烤行業(yè)因其自然淳樸的做法和原始野性的味道，成為人們?cè)絹?lái)越喜歡的飲食方式。不管是在大城市、小城市、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，還是剛剛放開(kāi)的擺攤夜市，燒烤店大排檔隨處可見(jiàn)。有需求就會(huì)有市場(chǎng)，就會(huì)有機(jī)會(huì)，開(kāi)個(gè)燒烤店也成了很多創(chuàng)業(yè)者的選擇之一。據(jù)調(diào)查全國(guó)各地的燒烤店大約有20萬(wàn)家之多，擁有廣闊的市場(chǎng)前景，但大都還處于初創(chuàng)期，成長(zhǎng)起來(lái)...

　　2020年6月15日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以國(guó)知發(fā)保字〔2020〕23號(hào)通知印發(fā)了《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》，要求商標(biāo)執(zhí)法相關(guān)部門(mén)在處理、查處商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)遵照?qǐng)?zhí)行。該《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》第十六條規(guī)定：涉嫌侵權(quán)的商標(biāo)與他人注冊(cè)商標(biāo)是否構(gòu)成近似，參照現(xiàn)行《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于商標(biāo)近似的規(guī)定進(jìn)行判斷。 ...

　　近年來(lái)，國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌強(qiáng)勢(shì)崛起。在一眾國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌中，vivo的表現(xiàn)一直都是可圈可點(diǎn)的。據(jù)了解，VIVO創(chuàng)立于2009年，總部位于廣東東莞。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，VIVO已成為國(guó)內(nèi)外知名手機(jī)品牌，和華為、小米、OPPO并稱(chēng)為國(guó)產(chǎn)手機(jī)四大巨頭。 ...

　　一系列有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)判斷的“疑難雜癥”都在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局近日公布的《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》》中予以明確，為一線執(zhí)法人員提供了更具操作性的規(guī)定指引。 ...

　商標(biāo)作為商品（或服務(wù)）最明顯的識(shí)別標(biāo)識(shí)，一直以來(lái)都是商品制造和推廣的重心。而隨著內(nèi)地經(jīng)濟(jì)水平不斷發(fā)展，商品制造和銷(xiāo)售量也大幅增長(zhǎng)，商標(biāo)的重要性也越來(lái)越為內(nèi)地客商所知曉，也使國(guó)內(nèi)商標(biāo)注冊(cè)數(shù)量連年增加。但據(jù)有關(guān)資料顯示，每年因商標(biāo)顯著性不夠明顯，而被拒絕注冊(cè)的商標(biāo)數(shù)量更為龐大。 ...

　　我們知道，不論是在世界上還是在國(guó)內(nèi)，都有一個(gè)叫做專(zhuān)利保護(hù)的東西，那么要滿足什么條件才能申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)呢？在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專(zhuān)利的條件是什么呢？ ...

　　隨著近幾年國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，國(guó)內(nèi)的企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)量明顯大幅度增加，但是不少企業(yè)在專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中仍存在誤區(qū)。 ...

　　據(jù)產(chǎn)業(yè)調(diào)查公司Yole Developpement針對(duì)Micro LED(μLED)的報(bào)告指出，Micro LED的專(zhuān)利申請(qǐng)件數(shù)激增，截至2019年底，已有350多個(gè)不同廠商與研究單位提出近5500項(xiàng)Micro LED技術(shù)專(zhuān)利，其中有大約40％的專(zhuān)利申請(qǐng)是在2019年提出。 ...

　　《澎湃新聞》報(bào)道了兩起冒用他人煙花爆竹注冊(cè)商標(biāo)的案例，兩起案例都來(lái)自于湖南臨澧縣的煙花爆竹行業(yè)，當(dāng)事人分別被罰款5萬(wàn)元和25萬(wàn)元。過(guò)去，煙花爆竹行業(yè)隨意冒用他人的注冊(cè)商標(biāo)、包裝、專(zhuān)利的侵權(quán)行為比比皆是，往往給被侵權(quán)企業(yè)帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)也極大地打擊了被侵權(quán)企業(yè)的品牌創(chuàng)建積極性和技術(shù)開(kāi)發(fā)積極性。更可悲的是，很多侵權(quán)企業(yè)對(duì)此不以為然，...