專利權(quán)評價報告

專利權(quán)評價報告是 國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人的請求，在實用新型或者外觀設(shè)計被授予專利權(quán)后對相關(guān)實用新型或外觀設(shè)計專利進行檢索，并就該專利是否符合專利法及其實施細則規(guī)定的授權(quán)條件進行分析和評價，作出專利權(quán)評價報告，是一種官方出具的較權(quán)威專利質(zhì)量評價?！皩＠麢?quán)評價報告”是老專利法的“檢索報告”修改而來，且在新專利法中將其適用范圍擴大到了外觀設(shè)計專利。但目前專利局僅對申請日在新專利法生效之后的外觀設(shè)計專利出具評價報告。

專利檢索報告

是對目標(biāo)項目進行專利檢索，而后寫成的報告，也可以是對目標(biāo)專利的可專利性進行的檢索，可通過國家知識產(chǎn)權(quán)局和無量專利網(wǎng)進行專利檢索，從而形成相應(yīng)的報告。

專利權(quán)評價報告作用

根據(jù)法律規(guī)定，在訴訟中，只有人民法院或管理專利工作的部門要求的情況下，實用新型或外觀設(shè)計的專利權(quán)人或利害關(guān)系人才有義務(wù)提供“專利權(quán)評價報告”。其目的是確定專利的穩(wěn)定性，“主要用于人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關(guān)程序”。其原因在于，我國在對實用新型和外觀設(shè)計專利授權(quán)前，不進行實質(zhì)審查。這就導(dǎo)致我國實用新型和外觀設(shè)計權(quán)的權(quán)利處于相對不穩(wěn)定的狀態(tài)。出具專利權(quán)評價報告，需要對相關(guān)專利進行檢索，以審查其是否符合專利法的授權(quán)要求。在專利權(quán)的效力受到質(zhì)疑時，專利權(quán)評價報告可以作為證明專利權(quán)具有新穎性和創(chuàng)造性的證據(jù)。同時，專利權(quán)評價報告在無量專利網(wǎng)上專利權(quán)轉(zhuǎn)化、商業(yè)推廣和交易中也可以作為證明專利含金量的有效依據(jù)。

專利權(quán)評價報告不是行政決定，是一種證據(jù)形式或證明文件，當(dāng)人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權(quán)糾紛時，人民法院或者管理專利工作的部門據(jù)此可以確定是否需要中止相關(guān)程序，一般在上述涉及“程序中止”事務(wù)時，需要提交專利權(quán)評價報告。

專利權(quán)評價報告的作用不僅在此。專利權(quán)評價報告也不是授權(quán)后必須要求做。 但因?qū)嵱眯滦秃屯庥^設(shè)計專利申請在審查時僅通過初步審查程序即可授權(quán)，審查員對其審查程度較輕，因此，實用新型或者外觀設(shè)計被授予專利權(quán)后，并不表示專利權(quán)狀態(tài)穩(wěn)定(即不存在《專利法》、《細則》無效的情形)，國家知識產(chǎn)權(quán)局應(yīng)專利權(quán)人或者相關(guān)利害關(guān)系人請求進一步做出的專利權(quán)評價報告相當(dāng)于國家知識產(chǎn)權(quán)局對獲權(quán)實用新型或外觀設(shè)計專利專利性(專利法規(guī)規(guī)定)的進一步核查，是對實用新型或外觀設(shè)計專利作的審查程度較深的再次官方“評估性評價”。 作為專利權(quán)人在獲得授權(quán)后，要求國家知識產(chǎn)權(quán)局作出專利權(quán)評價報告是對其專利含金量的一次驗證，可作為在無量專利網(wǎng)“專利推廣”證明專利價值的有價值證據(jù)。 專利權(quán)人事先作得的專利權(quán)評價報告也是日后解決專利侵權(quán)必要的資料儲備。

專利權(quán)評價步驟

1.簽訂協(xié)議

2.提交申請

3.收到評價報告