當前位置: 首頁 > 常見問題> 商標注冊 > 【商標】創(chuàng)業(yè)公司保護知識產(chǎn)權有多重要?別等出現(xiàn)損失才后悔!

【商標】創(chuàng)業(yè)公司保護知識產(chǎn)權有多重要?別等出現(xiàn)損失才后悔!

作者:成都商標代理   來源:行之知識產(chǎn)權集團   時間:2018-11-20

 

最近,一個做文創(chuàng)類產(chǎn)品的創(chuàng)業(yè)項目遇到了一件糟心的事。他們店鋪的名字被另外一個公司搶注了商標。那個公司直接憑著商標找淘寶申訴,讓淘寶撤掉了這家文創(chuàng)類店鋪,同時還準備找律師起訴這個創(chuàng)業(yè)項目侵犯知識產(chǎn)權。據(jù)了解,這個文創(chuàng)類項目是2014年開始運營的,而商標是2015年被搶注的。搶注的公司一直默默地等到這個項目成長到一定規(guī)模,才突然出手。
最后這個搶注的公司還說:“這三年你們用我們的商標賺了不少錢吧,你們自己看著辦。”
實際上,知識產(chǎn)權對任何企業(yè)的重要性的母庸質疑?,F(xiàn)代經(jīng)濟的核心是知識經(jīng)濟,企業(yè)的資產(chǎn)結構已經(jīng)發(fā)生了重大變化。企業(yè)在固定資本、金融資本外還坐擁知識資本,并以知識產(chǎn)權為核心進行相互轉化、保值增值。從某種角度看,企業(yè)知識產(chǎn)權管理已經(jīng)成為企業(yè)資產(chǎn)管理的一部分,甚至是最重要的一部分。
優(yōu)秀的知識產(chǎn)權將有助于提高企業(yè)綜合的競爭力,保持企業(yè)領先競爭對手的優(yōu)勢。此外,優(yōu)秀的知識產(chǎn)權有助于快速建立銷售渠道和用戶認知,促進企業(yè)有序競爭。商標制度既是一項區(qū)分產(chǎn)品和服務來源,賦予消費者選擇權進而對產(chǎn)品優(yōu)勝劣汰的制度,通過注冊商標企業(yè)可以放心地對品牌宣傳投入資金,確保商業(yè)標識的專用獨享。
比如這個文創(chuàng)類項目,經(jīng)過四年多的經(jīng)營已經(jīng)小有名氣。而如果此次自己的商標被奪走,項目將不得不換一個名字重新開始,市場辨識度、品牌認知度將大打折扣。
創(chuàng)業(yè)公司應當如何保護知識產(chǎn)權?
1. 從時間上來說,宜早不宜晚
從分類上來講,知識產(chǎn)權主要包括商標,著作權,專利和線上域名。對初創(chuàng)公司來說,一旦涉及產(chǎn)品和服務,就要申請商標,以免發(fā)生產(chǎn)品已經(jīng)上線、發(fā)現(xiàn)商標已經(jīng)有人注冊的情況;在此基礎上,高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)還需要對核心技術以及相關應用領域進行專利布局。很多創(chuàng)業(yè)公司,在初期人力和資金都有限的情況下,把更多的精力放在技術研發(fā)、融資上,卻沒想到因為知識產(chǎn)權,造成比較棘手的麻煩。
2. 圍繞核心知識產(chǎn)權,進行全面布局
高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)在進行知識產(chǎn)權保護時,不僅需要有“超前”意識,還要有“全局”觀念。無論是商標還是專利,都不僅僅是單一的申請,而是應圍繞核心技術或核心品牌,進行一系列的布局,在一定程度上限制競爭對手對你的核心技術的“抄襲”或是“改進”。

但這不意味著初創(chuàng)企業(yè)要效仿大公司的“以量取勝”,而是更應該站在公司策略的層面; 包括:首先確保高質量的核心單件專利或商標申請成功,隨后圍繞該核心專利或商標進行合理數(shù)量的布局,比如上下游技術的延伸、子品牌的產(chǎn)生等等。

創(chuàng)業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權被侵犯應該如何應對?
商標被搶注:
《商標法》第九條第一款:“申請注冊的商標,應當有顯著特征,便于識別,并不得與他人在先取得的合法權利相沖突?!?br /> 第三十條:“對初步審定的商標,自公告之日起三個月內,任何人均可以提出異議。公告期滿無異議的,予以核準注冊,發(fā)給商標注冊證,并予公告?!?br /> 第三十一條:“申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權利,也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。”
如果被搶注的商標已經(jīng)過了3個月的公告期獲得核準注冊了,此時創(chuàng)業(yè)公司可以依據(jù)《商標法》第四十五條的規(guī)定,請求國家工商總局商標評審委員會宣告該注冊商標無效?!渡虡朔ā穼o效宣告申請有5年的時間限制,即如果某件商標獲得注冊時間超過5年,就不能以被搶注為由申請無效宣告了(馳名商標不受此時間限制)。對商評委的裁決,如果有任何一方不服,還可以向人民法院提起行政訴訟。
技術被搶注:
技術被搶注主要發(fā)生在小型科技型初創(chuàng)企業(yè)身上。這時科技初創(chuàng)企業(yè)要“量力而行”地進行維權,充分審視與侵權方實力強弱差異,而非盲目地直接將對方告上法庭。
如果遇到被巨頭“侵權”的行為,創(chuàng)業(yè)公司屬于弱勢的一方,以訴訟的方式維權,不僅成本高,而且容易扼殺與巨頭合作的機會。在這種情況下需要以更巧妙的方式止損和維權,比如采取反制性的手段,提前做相關專利的申請和儲備,防止造成進一步的損失。

 

標簽:

相關文章