當(dāng)前位置: 首頁 > 知識產(chǎn)權(quán)資訊> 商標(biāo) > 哪吒商標(biāo)可以被注冊嗎?
截至2日,《哪吒》的票房突破47億,超過《流浪地球》,在此哪吒一舉成為中國票房第二高的電影。在這之后,出品方光線傳媒在不到一個(gè)月的時(shí)間里申請了近2000個(gè)關(guān)于哪吒的商標(biāo)注冊,這些商標(biāo)的注冊內(nèi)容基本上與電影《哪吒》有關(guān)。業(yè)內(nèi)擔(dān)憂,光線傳媒此舉可能涉嫌違反《商標(biāo)法》,同時(shí)“哪吒”作為公眾耳熟能詳?shù)膫鹘y(tǒng)神話人物,能否成為商標(biāo)被注冊也引發(fā)爭議。
一、是否有資格注冊《哪吒》相關(guān)的商標(biāo)?
大多數(shù)人甚至出品方光線傳媒都沒有料到,哪吒這部電影能夠拿下如此高的票房。直到該片上映第十五天,光線傳媒才突然回過神來,由旗下北京光線影業(yè)有限公司開始瘋狂注冊《哪吒》相關(guān)商標(biāo)。從8月9日開始,光線傳媒一口氣提交了1818個(gè)關(guān)于哪吒的商標(biāo)注冊申請,除了部分沒有顯示商標(biāo)名稱的,但凡有名稱的幾乎全部是與《哪吒》電影相關(guān),諸如“魔童哪吒”“哪吒之魔童降世”“殷夫人”“敖丙”等等。
光線傳媒是否可以注冊這么多與《哪吒》相關(guān)的商標(biāo)?中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟(jì)研究院院長魏鵬舉認(rèn)為,這涉及到這部電影相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)。
如果說知識產(chǎn)權(quán)法判定這些哪吒商標(biāo)屬于電影公司的,當(dāng)然是可以這樣注冊的。約定之外的,那另當(dāng)別論了。我也樂見其能夠做成功,這對中國電影產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展非常有意義。
二、注冊這么多哪吒商標(biāo)是否合法?
光線傳媒注冊這么多《哪吒》相關(guān)的商標(biāo)是否合規(guī)?一下子注冊上千商標(biāo)是否涉嫌違反《商標(biāo)法》大量囤積商標(biāo)?北京匯佳律師事務(wù)所主任律師邱寶昌認(rèn)為,憑數(shù)量認(rèn)定是不是惡意搶注,依據(jù)并不充分。
有些人不是商品的銷售者、生產(chǎn)者,但是為了搶注商標(biāo),去炒賣商標(biāo),這種肯定涉嫌惡意搶注。但是光線傳媒是電影出品方,也是電影的著作權(quán)利人,所以在各類別中注冊了眾多的商標(biāo),是為了對知識產(chǎn)權(quán)更好保護(hù),知識產(chǎn)權(quán)意識很強(qiáng)。但是不是搶注,僅憑數(shù)量來認(rèn)定惡意,可能依據(jù)不充分。
三、哪吒是否能被注冊
人們的質(zhì)疑還集中在另一方面:對于哪吒這樣的傳統(tǒng)神話人物,名字能否成為注冊商標(biāo)?邱寶昌表示:著作權(quán)是對作品作者的生前以及死后50年的保護(hù),《哪吒》原著的著作權(quán)或者肖像權(quán)已經(jīng)不受法律保護(hù)了,但改編之后的電影、電視作品享有著作權(quán)法律保護(hù)。
哪吒本身這個(gè)人物或者這個(gè)作品著作權(quán)已經(jīng)沒有了?!段饔斡洝贰度龂萘x》有著作權(quán),但著作權(quán)不是我們法定的保護(hù)期了,它已經(jīng)進(jìn)入到公共領(lǐng)域,大家都可以出版、發(fā)行,都可以進(jìn)行一些改編。當(dāng)然,改編的《紅樓夢》電影或者《紅樓夢》電視劇,是有著作權(quán)的。像《哪吒》,是個(gè)神話故事,通過編劇,進(jìn)行電影、電視制作再加工,它又是個(gè)新的作品,所以它享有著作權(quán)。