當(dāng)前位置: 首頁 > 知識產(chǎn)權(quán)資訊> 行業(yè)動態(tài) > “王者榮耀”被酒業(yè)公司搶先進(jìn)行商標(biāo)注冊,騰訊提起訴訟

“王者榮耀”被酒業(yè)公司搶先進(jìn)行商標(biāo)注冊,騰訊提起訴訟

作者:行之知識產(chǎn)權(quán)   來源:   時(shí)間:2020-03-30

 

  著名手游“王者榮耀”被貴州一酒業(yè)公司注冊成為商標(biāo),騰訊公司因此起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局要求對該商標(biāo)注冊問題重新作出裁定。2020年3月17日北京知識產(chǎn)權(quán)法院對該起行政糾紛案進(jìn)行線上開庭審理。

  2018年6月19日,騰訊科技(深圳)有限公司對貴州問渠成裕酒業(yè)有限公司注冊的“王者榮耀”商標(biāo)提出無效宣告請求,以訴爭商標(biāo)侵犯了騰訊公司在先著作權(quán),與騰訊公司的“王者榮耀”商標(biāo)(以下簡稱引證商標(biāo))構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo),易使公眾誤認(rèn)等理由,依據(jù)《商標(biāo)法》,請求國家知識產(chǎn)權(quán)局對貴州酒業(yè)的“王者榮耀”商標(biāo)予以無效宣告,并提交了《王者榮耀》著作權(quán)登記證書、游戲軟件排名、獲獎情況、媒體報(bào)道等證據(jù)。

  問渠成裕酒業(yè)目前共有66個(gè)商標(biāo),其中不乏“王者榮耀”、“王者榮耀1+1”、“榮耀之王”、“王者榮耀歸來”、“WANG ZHE RONG YAO”等商標(biāo)。而其中,“王者榮耀”、“WANG ZHE RONG YAO”等已被注冊成功,類別涉及酒、教育娛樂等。

  國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為,兩個(gè)“王者榮耀”構(gòu)成近似商標(biāo),但貴州酒業(yè)公司商標(biāo)指定使用的“果酒(含酒精)”等商品與騰訊商標(biāo)核定使用的“電子出版物(可下載)”等商品在銷售場所、服務(wù)對象等方面區(qū)別較大,未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo);“王者榮耀”為普通印刷體漢字,不能獨(dú)立表達(dá)作品的思想和情感,不屬于我國《著作權(quán)法》規(guī)定的受保護(hù)作品,貴州酒業(yè)商標(biāo)的注冊未侵犯騰訊公司的著作權(quán),也不構(gòu)成《商標(biāo)法》帶有夸大宣傳和不正當(dāng)競爭的行為。綜上,對貴州酒業(yè)的注冊商標(biāo)予以維持。騰訊公司不服國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的裁定,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,問渠成裕酒業(yè)有限公司作為第三人參加訴訟。庭審中,騰訊主張,《王者榮耀》游戲是原告開發(fā)并運(yùn)營的游戲,自2015年10月推出即成為app store下載排行榜第一名的軟件,關(guān)注熱度極高。原告表示,“王者榮耀”與麥當(dāng)勞合作推出了套餐、與可口可樂公司合作推出雪碧飲料等,與貴州酒業(yè)注冊商標(biāo)的領(lǐng)域有高度重合。此外,貴州酒業(yè)公司還申請了一系列包含“王者榮耀”文字的商標(biāo),如“王者榮耀歸來”、“王者榮光”、“榮耀之王”、“王者榮耀1+1”等,其法定代表人還設(shè)立了“貴州王者榮耀酒業(yè)有限公司”,具有搶注商標(biāo)并牟取不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)利益的意圖。綜上,騰訊公司請求法院撤銷被訴裁定,并判令被告重新作出裁定。國家知識產(chǎn)權(quán)局答辯表示,不同意騰訊公司的起訴請求,堅(jiān)持所做的裁定意見。該案沒有當(dāng)庭宣判,案件正在進(jìn)一步審理中。


  王者榮耀作為當(dāng)前手游市場最為火爆的游戲之一,吸引了大量國內(nèi)外手游愛好者,并一直保持在各大app游戲排行榜前十之列,具有較高知名度。近日,“王者榮耀”卻跟“白酒”產(chǎn)生了交集,其被貴州某酒業(yè)公司搶注商標(biāo)一事迅速登上了熱搜,引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注和討論,并對此事件眾說紛紜。騰訊更是對該酒業(yè)行為十分不滿,因此向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出申請宣告無效。
  根據(jù)我國《商標(biāo)法》:“申請注冊的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)有顯著特征,便于識別,并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突?!闭б豢?,貴州某酒業(yè)公司將王者榮耀注冊為自己的商標(biāo)很明顯是侵權(quán)行為。然而,手游與酒業(yè)是完全不同的兩個(gè)領(lǐng)域,不同領(lǐng)域的品牌使用同一商標(biāo)是否能夠構(gòu)成侵權(quán)?目前該商標(biāo)“侵權(quán)”一案尚未得出定論,還在進(jìn)一步審理中。若需要了解更多的知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊資訊,請?jiān)L問行之知識產(chǎn)權(quán)。

 

標(biāo)簽: 商標(biāo)注冊

相關(guān)文章