可能對(duì)于很多發(fā)明人或者申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，專(zhuān)利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)會(huì)感覺(jué)很難。主要是因?yàn)椴糠职l(fā)明人或者是申請(qǐng)人對(duì)于專(zhuān)利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)知識(shí)不是很了解。
專(zhuān)利是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有力武器，申請(qǐng)專(zhuān)利，不僅是對(duì)科研成果的肯定，也是權(quán)利人維權(quán)和防御競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及獲取市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定性因素，而專(zhuān)利申請(qǐng)文件的質(zhì)量，則是決定上述一切的前提。
專(zhuān)利申請(qǐng)可以由發(fā)明人或權(quán)利人自己撰寫(xiě)和提交申請(qǐng)文件，也可以委托專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)代理申請(qǐng)，但無(wú)論是自行申請(qǐng)或委托申請(qǐng)，發(fā)明人或權(quán)利人都應(yīng)對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的質(zhì)量進(jìn)行有效的把控，從而維護(hù)自己的權(quán)利，獲得最大的利益。而把控專(zhuān)利申請(qǐng)文件質(zhì)量最有效的辦法，是發(fā)明人或權(quán)利人自己對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)有所了解，正所謂“知己知彼”才能“百戰(zhàn)不殆”。
一
專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)的主要把控要素
No.1
基本原則
要通過(guò)合理的權(quán)利要求和規(guī)范的說(shuō)明使申請(qǐng)人獲得專(zhuān)利權(quán)，同時(shí)使該項(xiàng)專(zhuān)利在法律最大范圍內(nèi)得到有效保護(hù)，并最大可能地狙擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的侵權(quán)行為，簡(jiǎn)單地說(shuō)：獲權(quán)是基礎(chǔ)，技術(shù)能否得到保護(hù)是根本。
No.2
撰寫(xiě)順序
一種常用的撰寫(xiě)順序的是先寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)，再寫(xiě)摘要，最后寫(xiě)說(shuō)明書(shū)。這樣撰寫(xiě)容易使得專(zhuān)利申請(qǐng)文件的層次清楚、邏輯嚴(yán)密；但撰寫(xiě)順序也不是一成不變，對(duì)于一些較為復(fù)雜和實(shí)施例較多的專(zhuān)利申請(qǐng)，也可以先從撰寫(xiě)實(shí)施例開(kāi)始，通過(guò)具體實(shí)施例再歸納總結(jié)出上位的權(quán)利要求，這樣，能獲得較大的保護(hù)范圍。因此，實(shí)際撰寫(xiě)時(shí)，不必太過(guò)拘泥。
No.3
撰寫(xiě)要點(diǎn)
說(shuō)明書(shū)及其附圖中的所有相關(guān)內(nèi)容應(yīng)該保持一致，包括所有技術(shù)名稱(chēng)、編號(hào)等都應(yīng)保證前后統(tǒng)一，說(shuō)明書(shū)中給出的證據(jù)應(yīng)能足以支撐權(quán)利要求書(shū)，否則容易在審批、無(wú)效程序中造成不必要的麻煩。應(yīng)該明白，說(shuō)明書(shū)與和權(quán)利要求書(shū)相互相成，但說(shuō)明書(shū)不能簡(jiǎn)單包含權(quán)利要求書(shū)的內(nèi)容，權(quán)利要求書(shū)應(yīng)該更鮮明表現(xiàn)出要求保護(hù)的權(quán)利范圍和權(quán)利要求之間內(nèi)在的邏輯和梯度。
二
專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)的思路及技巧
No.1
保護(hù)范圍的思考
專(zhuān)利申請(qǐng)文件的保護(hù)范圍具體是指權(quán)利要求書(shū)中要求的權(quán)利范圍，因此，應(yīng)該在符合我國(guó)專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則的前提下，盡可能謀求最大的保護(hù)范圍，而決定保護(hù)范圍的因素是發(fā)明人自身或是與專(zhuān)利代理師共同研討后，在現(xiàn)有技術(shù)方案下，如何挖掘出可能多的專(zhuān)利實(shí)施方式，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行上位歸納總結(jié)、進(jìn)行權(quán)利布局的結(jié)果。
No.2
專(zhuān)利前景的考量
發(fā)明人或與專(zhuān)利代理師通過(guò)思考、商議后發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的技術(shù)方案可能運(yùn)用到近似領(lǐng)域或進(jìn)一步跨領(lǐng)域的商業(yè)活動(dòng)中、甚至有朝一日能推廣至國(guó)際市場(chǎng)，那么，此時(shí)的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出調(diào)整，以更廣闊的視角審視現(xiàn)有的技術(shù)方案，進(jìn)行適當(dāng)?shù)拈_(kāi)拓和挖掘，以滿足未來(lái)的需要，這其中，還包括相關(guān)的申請(qǐng)策略亦當(dāng)作相應(yīng)的調(diào)整。
No.3
專(zhuān)利布局的設(shè)計(jì)
獨(dú)立專(zhuān)利要求是整個(gè)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的核心和靈魂，因此，在保證獨(dú)立權(quán)利要求能夠授權(quán)的前提下，應(yīng)盡可能減少其包含的技術(shù)特征，以便盡可能獲得最大的保護(hù)范圍，在此前提下，將撰寫(xiě)?yīng)毩?zhuān)利要求時(shí)刪減下來(lái)的其他具有新穎性、創(chuàng)造性的技術(shù)特征羅列進(jìn)從屬專(zhuān)利要求中，以此設(shè)計(jì)出權(quán)利要求的次第，從而擴(kuò)大權(quán)利要求范圍，也保留必要時(shí)做合并權(quán)利要求保證其新穎性和創(chuàng)造性的可能，同時(shí)也是防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在專(zhuān)利公開(kāi)后，通過(guò)變劣的方式“退化”專(zhuān)利技術(shù)從而獲得其他專(zhuān)利權(quán)。
No.4
反侵權(quán)的撰寫(xiě)技巧
獨(dú)立權(quán)利要求只需具有最基本的新穎性和創(chuàng)造性即可，以此，撰寫(xiě)專(zhuān)利申請(qǐng)文件時(shí)，只需將最必要的技術(shù)特征寫(xiě)入獨(dú)立權(quán)利要求中，非必要技術(shù)特征、發(fā)明名稱(chēng)、使用環(huán)境特征等都可能限制縮小專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，使得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手得以設(shè)計(jì)出規(guī)避的方案。
No.5
取證維權(quán)的撰寫(xiě)考慮
這主要是考慮權(quán)利人今后可能的維權(quán)方式和維權(quán)成本，比如發(fā)明人是產(chǎn)品生廠商，那么，相應(yīng)的專(zhuān)利申請(qǐng)書(shū)可以從抵御產(chǎn)品生產(chǎn)商為主角度進(jìn)行撰寫(xiě)，將主要涉及產(chǎn)品以及產(chǎn)品制備方法的權(quán)利要求作為撰寫(xiě)重點(diǎn)，此舉可以使后續(xù)發(fā)生侵權(quán)事件時(shí)，權(quán)利人在第一時(shí)間證明涉案人的產(chǎn)品侵權(quán)。
總之：專(zhuān)利保護(hù)，其關(guān)鍵在于權(quán)利要求的保護(hù)范圍極其廣度，若撰寫(xiě)的保護(hù)范圍過(guò)大，超出說(shuō)明書(shū)范圍將無(wú)法獲權(quán)或被無(wú)效，而保護(hù)范圍太小則權(quán)益無(wú)法得到有效的保護(hù)。
