本文關(guān)鍵詞:實質(zhì)審查,形式審查,區(qū)別
形式審查和實質(zhì)審查是專利申請過程中兩個不同的階段,專利申請中只有發(fā)明專利申請有實質(zhì)審查的過程,那么實質(zhì)審查與形式審查具體有什么區(qū)別呢?其實它們在目的、內(nèi)容和方法上有所不同。下面我們就來看看具體有哪些不同。
1. 目的不同:
形式審查的主要目的是確保專利申請文件的形式符合法定要求,包括提交的文件是否完整、格式是否符合規(guī)定、費用是否繳納等。
實質(zhì)審查的主要目的是對申請的發(fā)明是否符合專利法規(guī)定的專利可授予條件進行評估,包括技術(shù)性、新穎性、非顯而易見性和工業(yè)應用性等方面的審查。
2. 內(nèi)容不同:
形式審查主要關(guān)注于申請文件的格式、內(nèi)容和提交要求等方面,如申請書、說明書、圖紙等是否符合規(guī)定。
實質(zhì)審查主要關(guān)注于申請的發(fā)明本身的技術(shù)特征和法律要求,如發(fā)明是否具有新穎性、非顯而易見性、工業(yè)應用性等。
3. 方法不同:
形式審查通常是基于申請文件的內(nèi)容進行的,審查員會檢查申請文件是否符合法定要求,如果不符合要求,則可能會發(fā)出通知要求申請人進行修正或補充。
實質(zhì)審查通常涉及對發(fā)明的技術(shù)性和法律要求進行深入的評估,審查員可能需要進行技術(shù)搜索、比對和分析,以確定申請的發(fā)明是否滿足專利法規(guī)定的條件。
總的來說,形式審查主要關(guān)注申請文件的格式和內(nèi)容是否符合法定要求,而實質(zhì)審查則主要關(guān)注申請的發(fā)明是否滿足專利法規(guī)定的技術(shù)和法律要求。