本文關(guān)鍵詞:專利代理機(jī)構(gòu),專利代理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
企業(yè)或個(gè)人在選擇專利代理機(jī)構(gòu)的時(shí)候都會很困惑,為什么不同的專利代理機(jī)構(gòu)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)差異那么大。他們都很想知道這背后的原因,以便做出最明智的選擇。下面我們就來一一拆解,看看導(dǎo)致價(jià)格差異的因素有哪些?
1、專利檢索的深度
我們都知道專利檢索是專利申請必不可少的一步,但專利檢索也是有深度的。收費(fèi)較低的代理機(jī)構(gòu)往往僅用中國專利庫進(jìn)行簡單檢索,漏檢率高。
而正規(guī)的專利代理機(jī)構(gòu)會通過全球?qū)@麛?shù)據(jù)庫和非專利文獻(xiàn)的全面檢索,漏檢率很低,耗費(fèi)時(shí)間較長,成本自然就更高。
2、專利代理師資質(zhì)
專利代理師的資質(zhì)經(jīng)驗(yàn)也是影響收費(fèi)的一個(gè)因素。比如你有一個(gè)電學(xué)方面的專利要申請,現(xiàn)在有兩位代理師可供選擇:一位專注電學(xué)領(lǐng)域且從業(yè)10多年經(jīng)驗(yàn)豐富的資深代理師;一位是對電學(xué)只是有所涉獵從業(yè)經(jīng)驗(yàn)3-5年的代理師。這兩位代理師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)肯定有所差異。
資深代理師能提供更好的服務(wù),專業(yè)度也更高,專利檢索做的更全面,權(quán)利保護(hù)的范圍也能設(shè)定的更合理,能規(guī)避掉未來大多數(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。
3、服務(wù)模式的不同
目前專利代理有兩種常見的模式:一種是傳統(tǒng)的全包模式;一種是模塊化模式。
傳統(tǒng)的全包模式——收費(fèi)高,但只收一次費(fèi)用,后續(xù)不需要再繳納其他費(fèi)用,會有專人一對一服務(wù),過程中遇到所有問題都會由代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)處理,無需你費(fèi)心,直到專利授權(quán)獲得證書為止。
模塊化模式——前期收費(fèi)較低,但會把整個(gè)過程拆分成多個(gè)模塊,如拆分成檢索、撰寫、答辯環(huán)節(jié),像流水線作業(yè)一樣,每個(gè)環(huán)節(jié)都可能產(chǎn)生二次收費(fèi)(如前期的費(fèi)用只包含一次審查意見答復(fù),如果需要二次、三次答復(fù),也許就需要額外的費(fèi)用),這樣下來總的費(fèi)用可能都比全包的費(fèi)用高。
4、地域差異
雖然在國內(nèi)申請專利是沒有地域限制的,但是專利代理機(jī)構(gòu)卻有地域差異。三四線城市的代理機(jī)構(gòu)與一二線城市的代理機(jī)構(gòu),它們接到同一個(gè)專利申請需要花費(fèi)的人力成本、物力成本、時(shí)間成本等都是不同的。所以,代理機(jī)構(gòu)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也有所差異。
專利代理并不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的商品,專利代理機(jī)構(gòu)收取的費(fèi)用除了繳納全國統(tǒng)一的官費(fèi)外,剩下的大多數(shù)費(fèi)用都是用來規(guī)避未來的風(fēng)險(xiǎn)。低價(jià)機(jī)構(gòu)往往通過壓縮檢索時(shí)間、使用模板化文本、雇傭新手代理師等降低成本,而這部分“節(jié)省”的成本最終會轉(zhuǎn)化為企業(yè)后期的維權(quán)支出。因此,企業(yè)在選擇代理機(jī)構(gòu)時(shí)一定要根據(jù)自身專利的價(jià)值去匹配合適的代理機(jī)構(gòu)。