當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊> 商標(biāo) > 怎么判斷兩個(gè)商標(biāo)是否相似?
商標(biāo)相似是指在相同商品或者相似商品上,不同的使用者所使用的兩個(gè)或兩個(gè)以上的商標(biāo),其商標(biāo)的文字、圖形或其組合相似,使消費(fèi)者難以分辨的商標(biāo)。
那我們?cè)趺磁袛鄡蓚€(gè)商標(biāo)是否相似呢?
(1)一般購(gòu)買(mǎi)人施以普通注意能夠分辨的原則。購(gòu)買(mǎi)人在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)自己所需要的某種牌號(hào)的商品時(shí),總是以他對(duì)某種商標(biāo)的記憶或這種商標(biāo)在他頭腦中留下的印象為依據(jù)的,而這種記憶和印象是不精確的,或者說(shuō)是模糊的,購(gòu)買(mǎi)人通常記住的僅僅是商標(biāo)的某些特征。
(2)總體觀察及比較主要部分的原則。兩商標(biāo)是否構(gòu)成相似,應(yīng)就商標(biāo)的總體加以觀察,這一原則為多數(shù)國(guó)家所采用。
(3)隔離觀察原則辨別商標(biāo)是否相似,并非將兩個(gè)商標(biāo)放在一起仔細(xì)加以對(duì)比,而是隔離觀察。隔離觀察使商標(biāo)的標(biāo)記的某一部分表示的意義變強(qiáng),而使其余部分成為強(qiáng)烈意義的一種附加。
使用近似商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)嗎?
使用近似商標(biāo)會(huì)侵權(quán)。近似商標(biāo)是指兩商標(biāo)相比較,文字的字形、讀音、含義,或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)相似,易使消費(fèi)者對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆。就文字商標(biāo)而言,一般需要結(jié)合音、形、義三個(gè)方面來(lái)考察。圖形商標(biāo)則主要以外觀為準(zhǔn)。一般說(shuō)來(lái),商標(biāo)的音、形、義有一項(xiàng)近似即可判定兩商標(biāo)近似,但還需結(jié)合使用,以市場(chǎng)實(shí)際賦予三者的權(quán)重具體分析。
在相同或類(lèi)似商品上使用近似商標(biāo)是商標(biāo)侵權(quán)的重要形式。我國(guó)《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類(lèi)似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的,由商標(biāo)局駁回申請(qǐng),不予公告。”
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第二款規(guī)定了商標(biāo)近似的概念:“商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)近似,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系?!蓖瑫r(shí),在第十條規(guī)定了認(rèn)定商標(biāo)近似的原則:“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行:
(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);
(二)既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì),又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì),比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;
(三)判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度?!?