在我國,專利分為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種類型,其中發(fā)明和實(shí)用新型都是對一項(xiàng)創(chuàng)新的技術(shù)方案進(jìn)行保護(hù),二者有相似的地方。
由于實(shí)用新型專利對創(chuàng)造性的要求低于發(fā)明專利,并且審查周期較短,申請費(fèi)用較低,屬于一種性價比較高的專利類型,因此受到了很多發(fā)明創(chuàng)造者的喜愛。
但是,有許多申請人申請了實(shí)用新型專利以后,最終卻收到了駁回通知,沒有獲得授權(quán)。為此,本文對此解釋如下,實(shí)用新型專利申請被駁回的主要原因有以下幾點(diǎn):
第一、申請文件沒有清楚地描述實(shí)現(xiàn)發(fā)明目的技術(shù)手段,而只是想法或者實(shí)現(xiàn)手段模糊不清。例如,專利申請?zhí)岢鲆环N能夠緩解疲勞的顯示器,然而申請文件中僅描述了顯示器會根據(jù)環(huán)境光線強(qiáng)度調(diào)整輸出亮度,而沒有給出具體是如何實(shí)現(xiàn)的。
第二、實(shí)用新型專利只保護(hù)產(chǎn)品,不保護(hù)方法,因此保護(hù)內(nèi)容包含方法的實(shí)用新型是不能被授予專利權(quán)的。例如,將手機(jī)分享照片給好友的方法就不屬于實(shí)用新型的保護(hù)客體。
第三、實(shí)用新型要求保護(hù)的技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)基本相同,沒有創(chuàng)造性。或者説,對現(xiàn)有技術(shù)的改進(jìn)是本領(lǐng)域技術(shù)人員容易想到的。例如將現(xiàn)有手動滑動式升降式電腦桌改為氣壓升降。
以上這些就是實(shí)用新型專利不能被授權(quán)的主要原因,大家在申請實(shí)用新型專利時要特別加以注意,以免提出專利申請后最終無法獲得專利權(quán)。